Sans surprise, Pierre Laurent a dû laisser la place de secrétaire national au profit de Fabien Roussel, dirigeant de la fédération communiste du Nord, suite à la mise en minorité de la direction du parti lors du vote du 6 octobre dernier. Une première au PCF, qui traduit le mécontentement de bien des militants et l’impasse politique dans laquelle se trouve celui-ci aujourd’hui.

Pendant un mois et demi, Laurent a bien essayé de rester en place au nom de « l’unité du parti », en proposant une « transition » dans le but de minimiser le profond malaise des militants. Roussel et la nouvelle direction se sont prêtés au jeu, négociant une liste unique de direction avec la majorité sortante tellement les différences sont… subtiles.

Mais au final, Roussel a pris la tête du PCF, promettant au congrès d’en finir avec la politique « d’effacement du parti », critiquant et tournant la page du Front de Gauche et de Mélenchon… Sauf que la page était déjà largement tournée par ce dernier, mettant le PCF devant le fait accompli.

Il promet aux militants, qui n’ont pas accepté l’absence du PCF lors de l’élection présidentielle et leur 2,72 % aux législatives, un parti « plus fort », « plus combatif », « plus influent »… Mais sur quelle politique ?

La journée du 24 aurait rassemblé un peu plus de 100 000 gilets jaunes, loin de « l'essoufflement » que prétend constater une presse quasi unanime. Et ce n'est pas le choix du gouvernement de faire intervenir dès le matin les CRS sur les Champs Elysées, réprimant les manifestants à travers de violents affrontements, qui a pu atténuer leur détermination. Ainsi que l’exprimait une aide-soignante venue manifester à la sortie de son travail, « On a le droit d’être vus et entendus ! C’est les CRS qui nous cherchent ! Ça ne va pas nous faire baisser les bras au contraire. On est de plus en plus motivés et ça va nous mettre de plus en plus en colère » (Le Monde).

Macron, lui, a remercié « les forces de l'ordre pour leur courage et leur professionnalisme », prétendant faire « honte à ceux qui les ont agressées » et concluant par un pathétique « Pas de place pour ces violences dans la République ».

Comme si la première des violences de cette république dont il se gargarise n’était pas celle des profondes injustices sociales contre lesquelles s’insurgent les gilets jaunes, ici, comme à la Réunion ! Comme si ce n’était pas contre cette république de casse sociale, de salaires de misère et de discriminations que se sont mis en grève la semaine passée les infirmières et infirmiers, les travailleurs des raffineries à l’appel de la fédération chimie de la CGT ; que luttent depuis des mois les postiers du 92 ; que se sont rassemblées samedi 24, dans plusieurs villes, 80 000 personnes contre les violences faites aux femmes !

Quelques 300 000 manifestants sur 2000 points de rassemblement ont participé samedi 17 à la journée de blocage des « gilets jaunes », malheureusement marquée par de nombreux accidents qui ont fait un mort et plus de 400 blessés. Au moment où nous écrivons, les blocages se poursuivent en divers endroits, signe de la détermination et de la profonde révolte sociale qui s’exprime sur les barrages, comme l’ont montré de multiples témoignages relayés par les médias.

Dimanche soir, Philippe, le premier ministre, n’a eu que mépris et arrogance face à la révolte, le mépris et l’arrogance de classe de ce gouvernement des riches.

Parti de pétitions sur internet, relayé souvent par des petits patrons et recevant rapidement le soutien de la droite et de l’extrême-droite, le mouvement s’est transformé en véritable mouvement populaire dans lequel se sont reconnus nombre de « ceux qui ne manifestent jamais ». Travailleurs que les salaires misérables contraignent à habiter de plus en plus loin de leur lieu de travail, dans des endroits totalement dépourvus de transports collectifs, petits artisans, travailleurs indépendants, paysans, pour qui l’utilisation d’un véhicule est partie intégrante de leur activité professionnelle, retraités, tous crient leur ras-le-bol des offensives à répétition du gouvernement qui se traduisent, dans la vie quotidienne, par l’impossibilité de joindre les deux bouts, d’élever dignement ses enfants, de s’offrir le moindre loisir…

« Clap de fin » titre l’article du NPA rendant compte de la rupture de LO avec le NPA sur la possibilité d’un accord entre les deux organisations pour présenter une liste commune aux élections européennes. LO pour sa part titre son article de façon évasive, « Rencontres NPA-LO : des divergences », pour aborder quand même le fond de la discussion, son refus de mener une campagne commune avec le NPA. La rupture de LO constitue un échec, un échec annoncé qui vient souligner la grande difficulté du mouvement révolutionnaire de sortir de ses divisions pour se penser et agir comme un parti des travailleurs, démocratique et révolutionnaire, se situant sur un terrain d’indépendance de classe afin de rassembler celles et ceux qui luttent pour la transformation révolutionnaire de la société. Elle illustre la difficulté du mouvement révolutionnaire à répondre aux besoins de la période. Et paradoxalement, c’est la gravité même de la situation, selon LO, qui vient justifier ce dogmatisme sectaire.

Macron a saisi l’occasion du centenaire de la fin de cette terrible boucherie que fut la guerre de 14-18, guerre pour le partage du monde entre grandes puissances, pour recevoir les maîtres du monde. La vedette du jour en était Trump venu parader et étaler son arrogance, sa suffisance au lendemain des élections américaines de mi-mandat, le 6 novembre dernier. « Un immense succès » selon lui, coup de bluff afin de masquer le camouflet qu’il a reçu en s’appuyant sur la complaisance de la plupart des médias ou de l’establishment politique tout disposé, à l’image de Macron, à se faire les complices de sa propre promotion.

D’une certaine façon, Trump n’a pas tort, il a réussi à s’imposer tant aux USA que sur la scène internationale. A New York, il garde le contrôle du Sénat dont le tiers à renouveler était acquis aux Républicains. Il assure sa mainmise sur son parti dont il est d’ores et déjà le candidat pour la prochaine élection présidentielle, en 2020. Il limoge ceux qui lui déplaisent comme son ministre de la justice et peut se féliciter d’avoir imposé sa brutalité, son agressivité raciste, misogyne, son mépris des classes populaires et de la démocratie comme politique. Pour s’imposer au pouvoir il entretient les tensions et crée un climat qui encourage les racistes les plus arriérés à passer aux actes. La tragédie de la synagogue de Pittsburgh, crime antisémite, en a été la sanglante illustration en pleine campagne électorale.

« C'est l'heure de la preuve, la preuve que nous tenons nos promesses. Ce mois-ci, les Français vont pouvoir constater de visu qu'avec notre politique le travail paie » a déclaré Darmanin pour se vanter de la suppression des cotisations salariales (maladie et chômage). Un gain de… 57 centimes par jour pour un salarié payé au SMIC ! Quel cynisme, alors que par ailleurs le patronat va toucher un cadeau de plus de 40 milliards d’euros en 2019, profitant de la nouvelle baisse de cotisations sociales qui remplace le CICE… tout en touchant ce dernier au titre de l’année 2018 !

Quant au manque à gagner, les salariés - et les retraités sans compensation - le financeront par l’augmentation de la CSG, comme l’ensemble des classes populaires qui paieront au prix fort la dégradation de l’assurance chômage ou de la santé.

Mais les tours de passe-passe du gouvernement ne trompent personne, cette politique ne sert qu’à enrichir les actionnaires.

D’après l’Institut des politiques publiques, le 1 % les plus riches va voir ses revenus grimper de 6 % en 2019 grâce aux mesures fiscales de Macron, alors que les 20 % les plus pauvres verront leurs revenus baisser suite au quasi gel des prestations sociales comme les pensions, les APL, les allocations familiales.

A cela se rajoute l’impact de la dégradation des services publics sur les classes populaires, mais aussi de la fiscalité indirecte particulièrement injuste comme la TVA et les taxes sur l’énergie, frappant bien plus les plus pauvres que les plus riches.

L’élection avec 55 % des voix de Bolsonaro à la présidence du Brésil, « 4ème plus grande démocratie au monde » nous disait-on, est un avertissement brutal pour le monde du travail, les classes populaires, la jeunesse.

« Nous ne pouvons plus continuer à flirter avec le socialisme, le communisme, le populisme de gauche » a-t-il déclaré dès les résultats connus. Comme si la cause de la misère était le socialisme ou le communisme et pas la politique des capitalistes et des riches !

En septembre 1938, Trotsky et ses compagnons fondaient la IVème Internationale dans des conditions extrêmement difficiles alors qu’il était « minuit dans le siècle », selon la formule de Victor Serge. Après Mussolini, Hitler s’était emparé du pouvoir en 1933 en Allemagne. Le deuxième plus puissant Parti communiste après celui de l’URSS avait été désarmé, trahi par la politique de la bureaucratie stalinienne et de la IIIème Internationale. Le mouvement ouvrier défait, le monde marchait vers la guerre. Une page se tournait. Pour les travailleurs, la lutte contre la bourgeoisie et le fascisme se doublait du combat pour en finir avec la contre révolution stalinienne. Fonder une nouvelle Internationale était devenu vital.

Aujourd’hui, nous ne sommes plus dans le même contexte. Le stalinisme est mort, l’URSS s’est effondrée en 1991, le capitalisme le plus sauvage y a été réintroduit. La bureaucratie stalinienne s’est reconvertie tout naturellement en une caste bourgeoise mafieuse combattant tout ce qui pourrait rappeler ses origines, le communisme version bureaucratique est laissé à quelques nostalgiques de Staline et de la « Grande Russie »…

Les élections européennes auront lieu dans 7 mois dans un contexte qui voit l’offensive des classes dominantes et de leurs États s’accentuer dans tous les domaines, alimentant la montée des idées réactionnaires, de la xénophobie et du nationalisme qui menacent de faire éclater l’Union européenne capitaliste.

Elles sont déjà l’occasion de rivalités démagogiques entre Macron et Le Pen que Mélenchon se propose d’arbitrer. Macron se présente comme l’homme de l’Europe libérale contre l’Europe des nationalismes de Le Pen, Salvini et autres Orban.

En réalité, la politique que mène Macron est de même nature, quant au fond, que celle de la droite extrême ou de l’extrême droite, elle leur prépare le terrain. Et au pouvoir, la droite et l’extrême-droite n’auraient d’autre politique que de satisfaire les exigences du Medef et des riches.

Mélenchon prétend leur disputer le terrain mais, au final, il fait sur la question des migrants et par sa démagogie anti-européenne des concessions aux idées réactionnaires, au nationalisme, à un populisme qui tournent le dos aux intérêts du monde du travail.

Les travailleurs n’ont pas à arbitrer le conflit et la rivalité Macron-Le Pen mais à défendre contre eux leurs intérêts de classe, sociaux et démocratiques, par delà les frontières.

Cette perspective, seuls les anticapitalistes et révolutionnaires, c’est à dire Lutte ouvrière et le NPA, peuvent la porter. Il est indispensable que nous le fassions ensemble.

La mauvaise comédie du remaniement ministériel n’en finit pas comme si Macron éprouvait un plaisir pervers à affirmer son pouvoir, à ridiculiser les médias, qui parlent pendant des heures et des heures pour commenter les rumeurs, ou l’opposition drapée dans son indignation… A ridiculiser aussi ses propres ministres mis sur le grill…

Il parle de « péripétie » prenant la pose du monarque exerçant ses pleins pouvoirs, affichant le mépris de ses gens, tous là pour le servir ! Franchement ridicule tant derrière cette farce, il y a un politicien isolé pris à son propre piège lui qui prétendait dépasser le jeu du clivage gauche-droite. Ce clivage parlementaire, le PS l’a dépassé depuis longtemps. Ses principaux dirigeants ont sabordé leur propre parti pour mettre en selle Macron. Dupe de lui-même ce dernier se retrouve bien seul mais avec des pouvoirs exorbitants et une certitude : sa politique fait l’unanimité au sein du patronat et de la bourgeoise. Et au-delà des rivalités politiciennes, aucune des forces institutionnelles qui le combattent n’auraient d’autre politique que de faire, à son image, ce que veulent le Medef et la bourgeoisie. Cette certitude comme les pouvoirs qui lui sont impartis lui laissent tout le temps de voir venir...

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn